【塑料機(jī)械網(wǎng) 市場速覽】在倫敦以西80英里的斯溫頓的一家回收工廠,一項將廢舊塑料轉(zhuǎn)化為石油的實驗正在進(jìn)行中。如果成功,這個過程中使用的便攜式“化學(xué)物質(zhì)回收”工廠——設(shè)計成可以裝進(jìn)集裝箱——有一天將銷往世界各地。
研究公司Statista的數(shù)據(jù)顯示,全球每年塑料產(chǎn)量約為3.5億噸,預(yù)計到2050年塑料產(chǎn)量將增加兩倍,占全球石油消費量的五分之一。
迫于減少世界對有限化石燃料依賴的壓力,化學(xué)循環(huán)希望,從塑料垃圾中生產(chǎn)石油將提供碳?xì)浠衔锏牧硪环N來源。
咨詢和投資集團(tuán)Systemiq的循環(huán)材料主管本•迪克森(Ben Dixon)表示:“塑料的化學(xué)回收是一種利基解決方案,但它正受到大型石化公司和消費品牌的特別關(guān)注。”“這預(yù)示著革命的開始嗎?”很有可能——最終,這取決于回收技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,廢物系統(tǒng)更廣泛的發(fā)展,以及對這個新興行業(yè)的監(jiān)管支持。”
斯溫登工廠由英國企業(yè)Recycling Technologies運營,該公司雇傭了約130名員工,自10年前創(chuàng)建以來,已通過股權(quán)和贈款融資近4000萬英鎊。
回收技術(shù)公司的工廠使用熱解技術(shù),這是一個聚合物在極熱下分解的過程。該公司的RT7000機(jī)器在無氧條件下加熱混合塑料——這一過程被稱為“裂解”——以產(chǎn)生氣體。通過蒸餾,這種蒸汽可以轉(zhuǎn)化為從重蠟和油到輕油和天然氣的各種產(chǎn)品。它們可以為新的聚合物提供基礎(chǔ)材料,或者用作燃料。
RT7000每年可以將7000噸塑料——包括聚苯乙烯和軟包裝等難以回收的廢物——轉(zhuǎn)化為5250噸液體油,稱為Plaxx?;厥占夹g(shù)公司(Recycling Technologies)將70%的Plaxx運往芬蘭可持續(xù)燃料和塑料原料生產(chǎn)商N(yùn)este。剩余的30%的Plaxx被用作制造蠟燭和油漆的蠟當(dāng)量,而剩余的氣體和炭在生產(chǎn)過程中作為能源消耗。
Recycling Technologies創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官阿德里安•格里菲斯(Adrian Griffiths)希望將業(yè)務(wù)拓展至Plaxx生產(chǎn)之外,并將rt7000出售給全球的廢品公司,同時提供管理和支持服務(wù)。他認(rèn)為,該技術(shù)可以幫助塑料制造業(yè)取代原始石油。
他表示:“在歐洲,現(xiàn)在有了一項財政刺激措施,以確保如果對將塑料回收到石油中有巨大需求的話,油價是多少無關(guān)緊要。”“問題是,歐洲只代表……只是全球圖景的一小部分我們的目標(biāo)是降低資本成本……批量生產(chǎn)這臺機(jī)器。”
但是,考慮到化學(xué)品的能源使用和最終產(chǎn)品,環(huán)保組織質(zhì)疑其綠色憑證。
“很多項目和設(shè)施聲稱他們做化學(xué)回收,但如果你看看他們怎么處理輸出,最后油基產(chǎn)品出來——這是作為燃料出售,所以沒有回收,”桑德Defruyt認(rèn)為塑料主管埃倫·麥克阿瑟基金會,一個非營利組織致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
然而,根據(jù)麥肯錫咨詢公司的說法,盡管其能源消耗并非微不足道,但熱解比塑料焚燒的碳足跡更低。此外,消費者已經(jīng)表示愿意為回收產(chǎn)品支付額外費用——因此并非所有最終產(chǎn)品都將成為燃料。
麥肯錫(McKinsey)化工業(yè)務(wù)合伙人杰里米•瓦拉赫(Jeremy Wallach)表示:“如今市場上存在顯著的綠色溢價,回收聚乙烯的價格高于原產(chǎn)(油基)樹脂的價格。”“雖然回收的油可以混合到燃料中并(像柴油一樣)燃燒,但它在塑料應(yīng)用中的潛在更高價值,與‘綠色溢價’有關(guān),表明隨著行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,塑料將成為主要的出口。”
越來越多的工廠正在尋求一種可行的方法將塑料轉(zhuǎn)化為有價值的物質(zhì),斯溫頓工廠就是其中之一。
Mura Technology,一家英國塑料回收集團(tuán),正在英格蘭東北部的蒂賽德建造一家工廠,該工廠使用一種叫做HydroPRS的熱液工藝。它的工作原理是向混合塑料中注入蒸汽,使熱量均勻而迅速地擴(kuò)散。Mura的工藝將廢塑料轉(zhuǎn)化為石腦油、蒸餾柴油、重柴油和重蠟殘留物。它還產(chǎn)生一種氣體,為機(jī)器的鍋爐提供動力。
Mura的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官史蒂夫•馬洪(Steve Mahon)表示,該公司產(chǎn)品的成本與用化石燃料制造的產(chǎn)品相同。
然而,為了使這種回收可行,必須克服巨大的障礙——可擴(kuò)展性、糟糕的廢物收集基礎(chǔ)設(shè)施、高昂的啟動成本以及原油價格低廉時缺乏競爭力的定價。
沃勒克表示:“如果沒有綠色溢價,可能需要油價高于每桶65美元才能證明投資的經(jīng)濟(jì)性。”“然而,由于綠色溢價,化學(xué)物質(zhì)回收的經(jīng)濟(jì)效益開始與石油脫鉤,在較低的油價下具有吸引力。”
Griffiths指出,可再生能源領(lǐng)域可以作為化學(xué)廢物回收商擴(kuò)大規(guī)模的典范。
他說:“就像太陽能和風(fēng)能一樣,曾經(jīng)有一段時間,安裝成本永遠(yuǎn)無法與發(fā)電站競爭。”(所以你有)差價和上網(wǎng)電價的合同。你不再需要這些,因為風(fēng)能和太陽能低于電力的平均成本。”他說,化學(xué)物質(zhì)的回收“將是完全一樣的事情。”
來源:金融時報,廢塑料新觀察編譯
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)。