美國(guó)加利福利亞州洛杉磯縣于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日在洛杉磯高等法院對(duì)“百事可樂(lè)”和“可口可樂(lè)”兩家飲料公司提起訴訟,聲稱這兩家公司在向消費(fèi)者宣傳其
塑料瓶的可回收性時(shí)存在誤導(dǎo)行為。訴訟還指控這兩家公司未能披露“使用塑料飲料容器所帶來(lái)的重大環(huán)境和健康危害”。
訴訟聲明中提到:“可口可樂(lè)和百事可樂(lè)誤導(dǎo)了公眾對(duì)塑料飲料容器環(huán)境影響的認(rèn)知,聲稱這些容器是‘可回收的’,盡管他們知道塑料的處置方式會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響。”聲明稱,現(xiàn)有的回收方法無(wú)法消除這些環(huán)境影響,并補(bǔ)充道,大多數(shù)塑料容器最終都會(huì)被送往垃圾填埋場(chǎng)或成為垃圾。此外,“塑料的生產(chǎn)、處置和回收都會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放和環(huán)境影響,進(jìn)而對(duì)縣內(nèi)居民造成負(fù)面影響。”
回收基礎(chǔ)設(shè)施的問(wèn)題
環(huán)境保護(hù)人士指出,消費(fèi)地點(diǎn)附近回收基礎(chǔ)設(shè)施的不足,已成為環(huán)保運(yùn)動(dòng)的主要訴求,即使這些塑料瓶本身確實(shí)是可回收的。還有報(bào)道提到,環(huán)保人士正在挑戰(zhàn)“可回收”的定義,要求一個(gè)產(chǎn)品必須有足夠多的人口可以接觸到回收基礎(chǔ)設(shè)施,才能被標(biāo)記為可回收。
訴訟還指出,塑料并不會(huì)生物降解,而是分解為越來(lái)越小的微塑料,這些微塑料污染了“縣內(nèi)的自然資源,危害環(huán)境和野生動(dòng)物,并威脅公共健康”。此外,訴訟指控百事可樂(lè)和可口可樂(lè)虛假聲稱回收其塑料瓶有助于實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì):“實(shí)際上,塑料瓶最多只能被回收一次,這使得承諾實(shí)現(xiàn)‘循環(huán)經(jīng)濟(jì)’變得不可能”,縣政府表示。
飲料協(xié)會(huì)的回應(yīng)
美國(guó)飲料協(xié)會(huì)對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈的回應(yīng),該協(xié)會(huì)媒體和公共事務(wù)負(fù)責(zé)人在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示:“加利福尼亞州的瓶子回收率在全國(guó)名列前茅——2023年達(dá)到71%。我們的瓶子設(shè)計(jì)用于可回收和再制造,且可含有高達(dá)100%的
再生塑料。”
據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道,可口可樂(lè)和百事可樂(lè)及其多個(gè)品牌在美國(guó)碳酸軟飲料市場(chǎng)的份額約為72.8%?;?ldquo;打破塑料枷鎖”(Break Free From Plastics)提供的數(shù)據(jù),最近一項(xiàng)研究稱可口可樂(lè)是“全球已知的最大塑料污染者之一”。此次訴訟尋求禁止這些被指控的欺詐商業(yè)行為,要求退還因公司的不當(dāng)和欺詐商業(yè)行為而獲得的消費(fèi)者資金,并對(duì)每次違規(guī)行為處以最高2500美元的民事罰款。
加利福尼亞州對(duì)塑料發(fā)起攻勢(shì)
洛杉磯縣的訴訟是加利福尼亞州在對(duì)抗塑料方面的最新舉措,目標(biāo)是那些資金雄厚的公司。早在今年9月,該州檢察長(zhǎng)對(duì)??松梨?ExxonMobil)提起訴訟,稱其“在幾十年的欺騙活動(dòng)中加劇了全球塑料污染危機(jī)”。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。