高壓水射流切割技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析

 高壓水射流使用的工作介質(zhì)是水，水的使用成本低廉，成本耗費(fèi)主要集中在油料、噴嘴損耗、人工費(fèi)用、工作平臺(tái)等。1997年，美國密蘇里門做了一次對比，分別采用高壓水射流技術(shù)和手提鉆方式對富蘭克林的L-896橋的7個(gè)不同橋面進(jìn)行了混凝土破碎實(shí)驗(yàn)。由于水射流技術(shù)的高效率節(jié)約了人工和時(shí)間，對于路橋不同表面都能進(jìn)行處理，而且不會(huì)因?yàn)檎{(diào)整設(shè)備參數(shù)而增加額外成本，國內(nèi)實(shí)踐證明，其工作效率在0. 5~4. 3m3 /h之間，有較高的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。高壓水射流破碎與手提鉆破碎對比見表

   對表2分析可知:

    (1) 高壓水射流破碎與手提鉆破碎相比，在相同工作量前提下，費(fèi)用和工期均具有較大優(yōu)勢。隨著橋梁跨度的增大，拉索的根數(shù)也會(huì)相應(yīng)增加，在需要全橋更換拉索維護(hù)時(shí)，人工手提鉆清除拉索封錨混凝土一方面無法滿足工期的要求，另一方面也會(huì)損傷錨頭部位，大幅增加造價(jià)，而此時(shí)高壓水射流則能很好地滿足工程的需求。

    (2) 由于橋梁通常所處的環(huán)境比較惡劣，養(yǎng)護(hù)維修環(huán)境比較復(fù)雜，目前橋梁上應(yīng)用的高壓水射流設(shè)備主要還是靠汽車運(yùn)輸?shù)阶鳂I(yè)現(xiàn)場，一方面提高了維護(hù)成本，另一方面也不便開展多個(gè)工作面的平行作業(yè)，因此研發(fā)更加小型、高效的水切割設(shè)備對于滿足大規(guī)模拉索高強(qiáng)封錨混凝土清除作業(yè)具有重要的意義。

   （3）高壓水射流技術(shù)雖然能夠高效地清除拉索體系高強(qiáng)封錨混凝土，在橋梁領(lǐng)域具有較高的工程應(yīng)用價(jià)值，但其在橋梁方面的大規(guī)模推廣應(yīng)用，巫需制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或

規(guī)程。